PAGINA 77 PROGRAMMA DELL'UNIONE
il generale Fiorenzo Bava Beccaris
TRATTO DAL PROGRAMMA DELL'UNIONE, PAG. 77:
"...fatti di Genova, per i quali ancora oggi non
sono state chiarite le responsabilità politica e istituzionale
(al di là degli aspetti giudiziari) e sui quali l’Unione propone,
per la prossima legislatura, l’istituzione di una commissione
parlamentare d’inchiesta"
sono state chiarite le responsabilità politica e istituzionale
(al di là degli aspetti giudiziari) e sui quali l’Unione propone,
per la prossima legislatura, l’istituzione di una commissione
parlamentare d’inchiesta"
POLITICI DEL CENTRO-SINISTRA MI AVETE FREGATO ANCORA, MA ALLE PROSSIME ELEZIONI SCRIVO "PULCINELLA" SULLA SCHEDA, SOLO LUI CI PUO' SALVARE.
AVETE LA FACCIA COME IL C......
ANCHE DOPO AVER LETTO LE GIUSTIFICAZIONI DELL'ONOREVOLE DI PIETRO AL SUO VOTO CONTRARIO ALLA COMMISSIONE D'INCHIESTA, CONFERMO CHE QUESTO GOVERNO E' FASCISTA E REAZIONARIO COME QUELLO CHE NEL 1898 FECE CANNONEGGIARE I MANIFESTANTI A MILANO.
NESSUNO METTE IN DUBBIO LA NECESSITA' CHE LA MAGISTRATURA PERSEGUA I DEVASTATORI DI GENOVA, MA LA COMMISSIONE D'INCHIESTA SERVIVA PROPRIO A CHIARIRE GLI ASPETTI POLITICI, E CIOE' I COMPORTAMENTI DELLE FORZE DELL'ORDINE E LE RESPONSABILITA' DEI MANDANTI DEI MACELLI FATTI CON MODALITA' DA DITTATURA SUDAMERICANA, CHE HA SOLLEVATO CRITICHE IN TUTTI I PAESI CIVILI.
******************************************
LEGGEREZZA DEL GIORNO
Tutti vorrebbero votare per l'uomo migliore: peccato che non sia mai uno dei candidati.
> Kin Hubbard
************************************************
DIARIO PERSONALE
Oggi piove e sono in moto.
Etichette: vergogna
posted by jim at 17:41
2 Comments:
UN COMMENTO DAL BLOG DI RICCA:
"Una commissione d’inchiesta parlamentare non serve a fare un processo, serve a fare un’indagine
per portare a galla la verità, in questo caso la verità su chi ha
veramente gestito la polizia ed i carabinieri quella giornata, chi ha
dato l’ordine di invadere la scuola Diaz, se vi sono collegamenti
all’interno dei palazzi della politica e chi è stato il politico, od i
politici, che hanno organizzato tutto. Gira voce che fini fosse a
stretto contatto con i carabinieri: è vero? E se è vero, perché?
Su questo bisogna far luce, è stato per questo che è stata chiesta la commissione parlamentare e, soprattutto, è questo che era scritto nel programma che Di Pietro ha firmato!
Perché
Di Pietro ha firmato un programma con il quale, a distanza di un anno e
mezzo, dice di non essere d’accordo? Che si dimetta, allora!"
COPIOINCOLLO UN COMMENTO DAL BLOG DI RICCA:
"Riporto i rispettivi articoli recanti l’istituzione delle commissioni. Ci sono 2 proposte, una di cui è primo firmatario Sgobio:
ART. 1.
(Istituzione e funzioni della Commissione).
1. E`
istituita, ai sensi dell’articolo 82
della Costituzione, una Commissione parlamentare
di inchiesta, di seguito denominata
« Commissione », con il compito di
indagare sui fatti accaduti a Genova in
occasione della riunione del vertice del G8
svoltosi a Genova nel luglio 2001 e delle
manifestazioni del Genoa Social Forum.
2. La Commissione ha il compito di:
a) individuare le responsabilita` della
gestione dell’ordine pubblico e del coordinamento
delle Forze dell’ordine nei
giorni dello svolgimento del vertice del G8;
b) ricostruire la dinamica degli avvenimenti
che hanno portato alla tragica
morte di Carlo Giuliani al fine di accertare
le responsabilita` politiche ed amministrative;
c) individuare le responsabilita` politiche
e amministrative nella gestione dell’ordine
pubblico e stabilire le circostanze
che hanno portato all’autorizzazione dell’uso
delle armi da fuoco da parte delle
Forze dell’ordine contro i manifestanti;
d) accertare le circostanze e le responsabilita`
per le quali gruppi non autorizzati,
quali quelli denominati « black
bloc », come risulta da numerose testimonianze,
hanno potuto agire in maniera
quasi indisturbata in diverse aree della
citta` , mentre il corteo dei manifestanti, nel
corso delle giornate del 20 e del 21 luglio,
e` stato oggetto di numerose e ripetute
cariche da parte delle Forze dell’ordine
nonostante le manifestazioni fossero state
tutte precedentemente autorizzate;
e) ricostruire la dinamica degli avvenimenti
che hanno portato all’irruzione
nella scuola Diaz, al fine di stabilire la
catena di comando e le responsabilita`
politiche e amministrative di chi ha autorizzato
e di chi ha direttamente gestito
l’irruzione, con particolare riguardo alle
violenze e agli abusi nei confronti delle
persone che occupavano la scuola stessa;
f) ricostruire la dinamica dei fatti
accaduti nella caserma di Bolzaneto, quale
centro di permanenza temporaneo dei manifestanti
arrestati, accertando, in particolare,
chi fossero i responsabili della struttura
e chi ha autorizzato o perpetrato le
violenze, i soprusi e i trattamenti disumani
di cui sarebbero stati vittime gli arrestati;
g) accertare se durante i giorni in cui
ha avuto luogo il vertice del G8 si sia
verificata la sospensione dei diritti fondamentali
garantiti a tutti i cittadini dalla
Costituzione.
Questa la seconda, primo firmatario Mascia:
ART. 1.
(Istituzione e funzioni della Commissione).
1. E` istituita, ai sensi dell’articolo 82
della Costituzione, una Commissione parlamentare
di inchiesta, di seguito denominata
« Commissione », al fine di indagare
sulle vicende relative ai fatti accaduti a
Genova in occasione della riunione del
vertice G8 svoltosi nel luglio 2001 e delle
manifestazioni del Genoa Social Forum.
2. La Commissione ha il compito di:
a) ricostruire in maniera puntuale gli
avvenimenti accaduti a Genova in occasione
della riunione del vertice G8 e delle
manifestazioni del Genoa Social Forum:
b) accertare se durante i giorni in cui
ha avuto luogo il vertice G8 si sia verificata
la sospensione dei diritti fondamentali
garantiti a tutti i cittadini dalla Costituzione;
c) ricostruire la gestione dell’ordine
pubblico facendo luce sulla catena di comando
e sulle dinamiche che hanno innescato
e perpetuato una spirale repressiva
nei confronti dei manifestanti;
d) indagare sulla dinamica della
morte di Carlo Giuliani anche al fine di
accertare eventuali responsabilita` politiche
e amministrative che possono avere contribuito,
tramite l’effettiva gestione dell’ordine
pubblico, al determinarsi di tale
drammatico esito;
e) indagare sull’irruzione delle Forze
dell’ordine nella scuola Diaz, facendo luce
su abusi e violenze perpetrati nei confronti
dei ragazzi che occupavano la scuola e
accertando le responsabilita` amministrative
e politiche, con particolare riguardo
alla ricostruzione della catena di comando;
f) ricostruire i fatti avvenuti nella
caserma di Bolzaneto, centro di detenzione
temporaneo dei manifestanti arrestati,
per accertare se in tale occasione si
sia ricorso a trattamenti o punizioni disumani
o degradanti e se siano stati rispettati
i diritti civili degli arrestati.
Secondo me, anzitutto sul piano formale, i disegni di legge sono redatti in maniera sciatta e atecnica (i.e. proposte di legge contenenti avverbi ed aggettivazioni inutili o suggestive -”drammatici” “tragici” “soprusi” ecc.).
Accade di frequente, da un decennio a questa parte. Tanto più quando in realtà si cerca il sensazionalismo politico, ovvero si fanno le imboscate mediatiche contro taluni soggetti politici.
E faccio presente che nella fattispecie la seduta era videodiffusa.
Riporto la fonte web: http://www.camera.it/_dati/lavori/bollet/chiscobollt.asp?content=/_dati/leg15/lavori/bollet/framedin.asp?percboll=/_dati/leg15/lavori/bollet/200710/1030/html/01/
Posta un commento
<< Home